近日,《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用數(shù)據(jù)地圖(2021年)》在“工信安全智庫(kù)論壇”上正式發(fā)布ConTROL ENGINEERING China版權(quán)所有,其內(nèi)容中顯示,2021年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用普及率由2020年的14.67%提升至17.5%。當(dāng)前,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)水平穩(wěn)步提升,已進(jìn)入落地關(guān)鍵窗口期。此外,三大電信運(yùn)營(yíng)商也在穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè),為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“添磚加瓦”。
全國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)水平穩(wěn)步提升
當(dāng)前,AI、大數(shù)據(jù)、算法等新一代信息技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新,并加速與制造業(yè)滲透融合,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)正在引發(fā)新一輪工業(yè)革命。
從《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用數(shù)據(jù)地圖(2021年)》可見,全國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用水平由2020年的31.76分提升至34.25分。目前ConTROL ENGINEERING China版權(quán)所有,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用呈現(xiàn)穩(wěn)中向好發(fā)展態(tài)勢(shì),平臺(tái)應(yīng)用基礎(chǔ)條件初步完善。
實(shí)際上,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局之路由來已久。早在2017年,國(guó)務(wù)院就發(fā)布了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》;2021年工信部發(fā)布的《“十四五”信息化和工業(yè)化深度融合發(fā)展規(guī)劃》明確指出,要完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)體系。在政策的支持下,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)體系將進(jìn)一步完善。
平臺(tái)服務(wù)企業(yè)能力弱行業(yè)龍頭建平臺(tái)意愿低
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心,平臺(tái)在哪里,數(shù)據(jù)資源就在哪里,未來發(fā)展的主動(dòng)權(quán)就在哪里。但就目前發(fā)展情況看,多數(shù)平臺(tái)的覆蓋面不廣、帶動(dòng)力不強(qiáng)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)必須依靠掌握行業(yè)知識(shí)圖譜、工業(yè)機(jī)理模型、企業(yè)生產(chǎn)工藝的信息化人才,而這些人才主要集中在工業(yè)龍頭企業(yè)。因此,加快平臺(tái)建設(shè)必須由龍頭企業(yè)牽頭帶動(dòng)。但目前工業(yè)龍頭企業(yè)建平臺(tái)的意愿不強(qiáng),多數(shù)平臺(tái)尚未探索出可行的市場(chǎng)化盈利模式。
據(jù)了解,平臺(tái)建設(shè)需要投入較大的人力和資金成本,部分行業(yè)還需要停產(chǎn)改造,目前多數(shù)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率在5%-10%,資金壓力普遍較大,導(dǎo)致龍頭企業(yè)建平臺(tái)積極性不高,“不愿建”問題比較突出。
從平臺(tái)服務(wù)商角度來看,當(dāng)前仍處于高研發(fā)投入、長(zhǎng)周期回報(bào)的產(chǎn)業(yè)培育期;從B端用戶角度來看,千企千面,定制化方案服務(wù)成本資金需求非常高,試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)超出很多企業(yè)的承受能力。
業(yè)內(nèi)人士表示,企業(yè)個(gè)性化要求高,限制了平臺(tái)在細(xì)分領(lǐng)域的推廣。對(duì)于從事數(shù)字化改造、智能工廠建設(shè)等領(lǐng)域的服務(wù)商來說,在承接企業(yè)數(shù)字化改造過程中,不僅不同行業(yè)有不同的改造路徑,甚至同行業(yè)不同企業(yè)的改造方案也無法完全復(fù)制,更多需要“個(gè)性化定制”,服務(wù)商很難滿足實(shí)際改造需求。
軟硬件存技術(shù)短板標(biāo)準(zhǔn)缺失難以互聯(lián)互通
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)受制于人。企業(yè)搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),首先要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備互聯(lián)互通,但工業(yè)設(shè)備通信協(xié)議、廠商軟件系統(tǒng)復(fù)雜繁多,特別是國(guó)外設(shè)備的協(xié)議端口、軟件系統(tǒng)基本不對(duì)我國(guó)企業(yè)開放,目前還沒有一款標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品能夠解決協(xié)議互通、軟件集成問題。
國(guó)外企業(yè)對(duì)自動(dòng)化機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等先進(jìn)制造設(shè)備,存在事實(shí)上的技術(shù)壟斷,且不同企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備普遍存在協(xié)議不互通、系統(tǒng)不兼容問題,造成工業(yè)設(shè)備網(wǎng)絡(luò)化改造成本高、難度大。
不止硬件存短板,工業(yè)軟件也亟需突圍。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)雖然有基礎(chǔ)的共性技術(shù),而針對(duì)“千行千面”的特色技術(shù)需要花費(fèi)大量成本去和企業(yè)以及行業(yè)專家協(xié)同,同時(shí)工業(yè)軟件被掣肘,缺少自研而且有競(jìng)爭(zhēng)力的普適性與輕量化部署的SaaS產(chǎn)品以及數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘應(yīng)用等。
從數(shù)據(jù)采集應(yīng)用看,目前云邊協(xié)同技術(shù)還不成熟控制工程網(wǎng)版權(quán)所有,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量大ConTROL ENGINEERING China版權(quán)所有,衍生出查詢性能低、存儲(chǔ)成本高等問題,如何看懂?dāng)?shù)據(jù)背后的特殊意義、構(gòu)建機(jī)理模型,是工業(yè)企業(yè)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共同面臨的難題。
此外,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展沒有解決標(biāo)準(zhǔn)化的問題,平臺(tái)與平臺(tái)之間互不兼容、難以協(xié)同,導(dǎo)致各方相對(duì)孤立,數(shù)據(jù)無法融通,形不成完整體系。
如何推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)?
目前ConTROL ENGINEERING China版權(quán)所有,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從局部試點(diǎn)到全面普及,從基礎(chǔ)互聯(lián)到深度優(yōu)化,逐步建立起與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系,但也存在著諸多挑戰(zhàn)。
首先,要注重網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)合研發(fā),聯(lián)合制造、共享制造等應(yīng)用,充分利用我國(guó)制造業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì),進(jìn)行模型創(chuàng)新以擴(kuò)展平臺(tái)應(yīng)用程序。
其次,作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不可或缺的建設(shè)者和執(zhí)行者,電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不能放松。5G網(wǎng)絡(luò)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)幕A(chǔ),電信運(yùn)營(yíng)商要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)連接優(yōu)勢(shì),為企業(yè)提供低時(shí)延、高帶寬的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò),保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。
最后,相關(guān)部門可以通過補(bǔ)貼方式鼓勵(lì)企業(yè)購(gòu)買平臺(tái)服務(wù)控制工程網(wǎng)版權(quán)所有,助力平臺(tái)快速拓展市場(chǎng)和客戶規(guī)模,設(shè)立優(yōu)秀企業(yè)與社會(huì)資本融資對(duì)接渠道,鼓勵(lì)社會(huì)資本向優(yōu)秀企業(yè)投資。