【事件回顧】

上周末，一則消息火速傳遍了中國設(shè)計(jì)圈：美國設(shè)計(jì)軟件公司 Figma 封停了大疆的企業(yè)賬戶，因?yàn)榇蠼狭嗣绹闹撇妹麊?，?Figma 不能為制裁名單中的企業(yè)提供軟件服務(wù)。

僅就事件本身來說，影響不大。因?yàn)?Figma 畢竟只是 UI 類設(shè)計(jì)工具，而非工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的 3D 類軟件，國內(nèi)外同類軟件很多，替換成本不高。而且事件發(fā)生后，國內(nèi)不少軟件公司反應(yīng)迅速，第一時(shí)間上線 Figma 文件導(dǎo)入等功能，幫助被制裁企業(yè)降低了受影響程度。

在事件后續(xù)發(fā)酵過程中，有兩點(diǎn)引起了廣泛熱議：其一，F(xiàn)igma 停用是否只是一個(gè)開始？如果有更多常用軟件因這種“不可抗力”暫停向中國公司提供服務(wù)，那企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對；其二，對國產(chǎn)軟件來說，這是否是一波“送人頭”行為？本土軟件公司如何抓住國外軟件“封禁”帶來的契機(jī)。

而實(shí)際上，在這起事件背后，還有一點(diǎn)值得探討：為何被制裁的“又”是大疆。近年來，華為芯片事件、MATLAB 事件的爆發(fā)讓公眾對美國的制裁名單逐漸有了實(shí)感，而大疆也是“黑名單”中的?？?。在“輪到你了”的游戲中，大疆似乎頻頻“中招”。細(xì)究其因，會發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)“看你不順眼又干不掉你”的故事。

【這些年，被“制裁”的大疆】

成立于 2006 年的大疆，總部位于深圳，是中國為數(shù)不多的擁有自主核心科技的民營科技巨頭。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院 2020 年的數(shù)據(jù)顯示，大疆無人機(jī)在全球無人機(jī)市場已經(jīng)占到了80％的市場份額，可以說是消費(fèi)級無人機(jī)領(lǐng)域的絕對王者。在《全球獨(dú)角獸企業(yè) 500 強(qiáng)發(fā)展報(bào)告（2021）》中，大疆無人機(jī)以 237．14 億美元估值排名全球獨(dú)角獸第 28 位。

光看數(shù)據(jù)，諸君可能對大疆的“王者”段位還沒有太真切的感受。這里特奉上一則故事：2013 年左右，大疆與美國無人機(jī)公司 3D Robotics 展開了激烈的競爭。最終結(jié)果是，大疆迅速斬殺 3D Robotics，后者甚至被迫退出了無人機(jī)制造行業(yè)。這是國產(chǎn)高新技術(shù)企業(yè)首次在美國本土市場實(shí)現(xiàn)壟斷。

美國對于這一威脅自然心知肚明。2017 年 5 月，美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室出具了一份名為《大疆無人機(jī)科技威脅和使用弱點(diǎn)》的秘密報(bào)告；同月，美國海軍也發(fā)布一份名為《使用大疆系列產(chǎn)品的操作風(fēng)險(xiǎn)》的備忘錄。

一度，美國以網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)為由，封殺了大疆——要求在美軍范圍內(nèi)禁止使用大疆無人機(jī)，并卸載大疆一切產(chǎn)品。但隨后在貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)間段內(nèi)又解除了禁令，具體原因不明，但筆者猜測，無非是大疆無人機(jī)太好用了，甚至找不到理想的替代品。

2020 年 12 月，大疆被美國商務(wù)部列入“實(shí)體名單”。據(jù)悉，如果一家公司被列入這樣的管制清單，它要想獲得美國企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)，必須獲得美國商務(wù)的批準(zhǔn)。大疆這次被列入美國商務(wù)部的實(shí)體清單，據(jù)稱是因?yàn)榕c所謂的受到廣泛關(guān)注的“大規(guī)模侵犯人權(quán)”有關(guān)，具體地說可能涉及所謂的“高科技監(jiān)控”。

面對美國無理制裁，大疆方面當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，大疆對美國商務(wù)部的決定感到失望，美國的客戶可以繼續(xù)正常購買和使用大疆的產(chǎn)品。不過面對加征的關(guān)稅，大疆反手直接在美國地區(qū)漲價(jià)13％，讓美國消費(fèi)者買單。

【大疆何以“硬氣”】

對國人來說，大疆是個(gè)底氣十足的科技公司，面對美國時(shí)，生動(dòng)詮釋了什么叫“我就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子”。大疆之所以能如此“硬氣”，可歸功于三點(diǎn)：好用、出色的性價(jià)比、專利壁壘。

好用：有多好用？一家以民用航拍科技為創(chuàng)業(yè)初衷的公司，卻讓產(chǎn)品在戰(zhàn)場展示了出奇制勝的力量。

首先需要說明的是，不管是哪個(gè)國家，他們購買的都是大疆生產(chǎn)的民用無人機(jī)，妥妥的消費(fèi)級專業(yè)設(shè)備，但人的創(chuàng)造力總是無疆的。

在高科技武器匱乏的中東戰(zhàn)場上，大規(guī)模使用民用無人機(jī)參戰(zhàn)就成為了趨勢。無人機(jī)攜帶方便、體積小，速度可控、可懸停，在戰(zhàn)場偵察上的優(yōu)勢可謂得天獨(dú)厚。再比如，在無人機(jī)上綁定組合一個(gè)羽毛球和一個(gè)常見的榴彈，就能制成一枚飛行炸彈。威力也不可小覷。一架無人飛機(jī)能偵察，能投彈，而且造價(jià)便宜，炸了也不可惜，當(dāng)然廣受歡迎。

出色的性價(jià)比：飛控被看作無人機(jī)的核心，也是最有技術(shù)含量的部分，其程序與算法被視作絕對機(jī)密。大疆在飛控這方面，較其他無人機(jī)廠商，做到了高度集成化。除了飛控以外，其云臺穩(wěn)定系統(tǒng)也是一絕，這從最大程度上保證了其性能的優(yōu)越。而在價(jià)格上，其成本的控制也是一騎絕乘。以大疆高端的“御”系列無人機(jī)為例，價(jià)格約在 1000－1500 美金，而相同技術(shù)參數(shù)下，美國同行的報(bào)價(jià)會高 10 到 20 倍。

專利數(shù)量：大疆構(gòu)筑了龐大的專利壁壘。據(jù)悉，從 2008 年至 2017 年，大疆累計(jì)申請無人機(jī)相關(guān)專利達(dá)到 4000 多項(xiàng)，含 916 項(xiàng)公開專利，3206 項(xiàng)國家專利，49 項(xiàng)軟件著作權(quán)以及 46 項(xiàng)作品著作權(quán)。如此龐大的專利體系，為大疆帶來了行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的可怕掌控力。簡單來說，同行業(yè)任何想做無人機(jī)的公司，都很難繞開大疆的專利。

同時(shí)，大疆又借助國內(nèi)完善的供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)閉環(huán)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)零件自產(chǎn)、系統(tǒng)自制、專利自研、外觀自行設(shè)計(jì)，甚至標(biāo)準(zhǔn)自立，那么來自外界的技術(shù)制裁無論多么嚴(yán)苛，都會顯得蒼白無力。

       原文標(biāo)題 : Figma制裁事件背后：為何又是“大疆”？